
解戰袍
《衝突》當字面意思很平常,卻讓自己停留很久,可以看看前面的資訊累積,找出究竟是哪一層脈絡增加了分量。評價文字是否精簡,可以看看拿掉某段說明後自己還能理解多少,但實際閱讀仍要尊重它與畫面共同提供的脈絡。某段交流是否平衡,可以留意雙方都有沒有提出需求與修正意思的機會,不必只用台詞數量來決定。
《衝突》文字的節拍可以慢讀。讀到誤解的片段,可以回找雙方最先出現差異的地方。聽者沒有立刻說話時,畫面提供的動作與表情可以補充理解,但對其心情的判斷仍然不必一次說滿。


《衝突》當字面意思很平常,卻讓自己停留很久,可以看看前面的資訊累積,找出究竟是哪一層脈絡增加了分量。評價文字是否精簡,可以看看拿掉某段說明後自己還能理解多少,但實際閱讀仍要尊重它與畫面共同提供的脈絡。某段交流是否平衡,可以留意雙方都有沒有提出需求與修正意思的機會,不必只用台詞數量來決定。

有些說法在人物之間具有熟悉的意味,初讀時不必立刻猜透,可以先觀察聽者如何接住那句話。交談是否自然可以細談。對話突然變短或變長時,可以比較當時的資訊需求與人物狀態,先觀察差異,再思考這樣的安排帶來什麼感受。

看完一段交談後,可以分別整理資訊、情緒與關係各有什麼變化,理解它的作用不必只看事件是否立刻往前。人物怎麼確認對方的意思,也能成為觀察互動的重點。留意某個問題為何沒有被直接回答,先不急著判斷用意。